बलात्कार, हत्या मामले में सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सजा पाए दोषी को बरी किया- ‘किसी को अन्याय का शिकार नहीं बना सकते’

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने 6 साल की बच्ची के साथ दुष्कर्म और हत्या के मामले में मौत की सजा पाए दोषी को यह कहते हुए बरी कर दिया कि वह पीड़िता के साथ हुए अन्याय की भरपाई के लिए किसी को अन्याय का शिकार नहीं बना सकता। जस्टिस एस अब्दुल नजीर, ए.एस. बोपन्ना, और वी. रामसुब्रमण्यम ने कहा, “हम इस तथ्य से दूर नहीं भाग सकते हैं कि यह 6 साल की बच्ची के बलात्कार और हत्या का एक भयानक मामला है। जांच को ठीक से न करके, अभियोजन पक्ष ने परिवार के साथ अन्याय किया है। अपीलकर्ता पर बिना किसी सबूत के दोषी ठहराकर अभियोजन पक्ष ने अपीलकर्ता के साथ अन्याय किया है।”

“अपराध के शिकार व्यक्ति के साथ हुए अन्याय की भरपाई के लिए न्यायालय किसी को, अन्याय का शिकार नहीं बना सकता।”

पीठ ने कहा कि यह मात्रा नहीं है, लेकिन जो मायने रखता है वह गुणवत्ता है और नीचे की दोनों अदालतों ने अभियोजन पक्ष के पहले तीन गवाहों के साक्ष्य को स्वीकार्य पाया। उन्होंने कहा, “उनके द्वारा दिए गए बयानों में गंभीर रूप से निहित अंतर्विरोधों पर दोनों अदालतों ने विधिवत ध्यान नहीं दिया है। जब अपराध जघन्य होता है, तो अदालत को भौतिक साक्ष्य को उच्च जांच के तहत रखना आवश्यक होता है।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि किसी ने स्वीकार नहीं किया कि अदालत में प्राथमिकी किसने भेजी और जब यह भेजी गई और अजीब तरह से भी, पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट की प्रति 13 मार्च 2012 को एसएचओ द्वारा प्राप्त की गई थी, हालांकि पोस्टमार्टम 9 मार्च 2012 को किया गया था।

“यह वही तारीख थी जिस दिन प्राथमिकी अदालत में पहुंची थी। ये कारक निश्चित रूप से अभियोजन पक्ष द्वारा पेश की गई कहानी पर एक मजबूत संदेह पैदा करते हैं, लेकिन दोनों अदालतों ने इसे पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है। सत्र अदालत की ओर से यह गलत ²ष्टिकोण और उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता को फांसी पर चढ़ाने के लिए प्रेरित किया है।”

शीर्ष अदालत का फैसला छोटकाउ द्वारा दायर एक अपील पर आया, जिसे बलात्कार और हत्या के अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था, और सत्र अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी, जिसे इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने भी पुष्टि की थी।

मौत की सजा और दोषसिद्धि को रद्द करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा: “वास्तव में, यह एक ऐसा मामला है जहां अपीलकर्ता इतना गरीब है कि वह सत्र अदालत में भी एक वकील को नियुक्त करने का जोखिम नहीं उठा सकता था। अदालत से उसके बार-बार अनुरोध के बाद जिला एवं सत्र न्यायाधीश, एक वकील की सेवा न्याय मित्र के रूप में प्रदान की गई थी। ऐसी प्रकृति के मामलों में, अदालत की जिम्मेदारी और अधिक कठिन हो जाती है।”

–आईएएनएस